|
|
古蹟修護面面觀∼以鹿港龍山寺為例
陳仕賢【鹿水文史工作室負責人】
|
※社教資料雜誌290期第5-6頁 |
|
921地震造成中部古蹟、古厝嚴重的受損，國家第一級古蹟鹿港龍山寺山門木柱移位、正殿屋脊斷裂、山墻傾斜、後殿後墻坍塌，民國83年才修護完成的龍山寺再度面臨天災重修的課題。 地震發生後，政府為進行緊急搶修龍山寺，上網徵選設計監造單位，由符宏仁建築師事務所獲選，並於89年2月開始著手進行檢測、設計、審查及修正等作業，在經過多次與地方文史工作者的說明，地方人士提出應全面修護龍山寺而非緊急搶修，隨後由建築師依「鹿港龍山寺921震後災損暨修護執行計畫」提出全面修護計畫，工程費用也從三千多萬增加至一億五千多萬元，工程項目包含建築物修護、水電工程、彩繪修護．．．等。 民國89年10月寶成國際集團蔡其瑞、蔡其建昆仲以回饋家鄉之心，願出資一億元以上的經費修護主體工程，並成立鹿港龍山寺修復工程委員會，延聘專家學者參與修護工程，為台灣第一個由民間出資參與古蹟修護的個案。
寶成集團原本希望在經費無虞的情況下能有一番新作為，然而在諸多因素下卻仍然窒礙難行，以下即針對目前龍山寺所遇到的狀況說明，這也是目前台灣古蹟修護所面臨的共同瓶頸。
◎工程發包制度導致施工品質不良 近20年的古蹟修護皆以發包制度執行工程項目，並非發包制不好，而是政府的發包以低價決定得標廠商，廠商為了生存，古蹟修護便馬上面臨偷工減料的危機。例如：台灣的古蹟以木架構建築居多，常發生古蹟修護木材的抽換，而廠商以未成熟材為修護的材料，在使用數年後，木材本身便已自行劣化，造成建築物受損，而需再度重修。 此次龍山寺的修護便是在經費充裕的情形下，以廠商的施工法、施工態度及施工的技術為優先考量，採合理標之方式發包給廠商施做，並組織龍山寺修復工程委員會執行古蹟修護工程。 ◎材料的品質不良 台灣傳統建築多以福杉為主要木材，古蹟修護需使用大量的木材，而今最大的弊病為木材的品質不佳，導致材料腐朽，彩繪層遭受破壞，結構也因而受損。目前大陸的福杉原始林木都受管制，較難取得（即使有能力取得，政府仍不准進口），而台灣古蹟修護多使用二代林為材料來源，而木材採伐後，需經數年的自然陰乾，木材的含水率才能達到使用的標準，品質也趨於穩定。台灣應建立古蹟修護專用木材的供應來源，此木材均需經過數年的養護，當古蹟需要修護時，即可取得較佳的材料。 鹿港龍山寺的石材於民國77年修護時，規劃單位曾引進一種英國的石材防護塗料--丙醯酸樹脂（WP-20），塗於石材表面，造成現在龍山寺的石材正迅速的風化，探討其原因應為：此材料在台灣並未做實驗，不一定適合泉州石及觀音石的防護；另外，施工品質也是可能的影響因素，當時未依照每一平方公分所需使用的劑量噴塗，而底塗與面塗的噴塗間隔時間亦未正常施做，上述的種種環節皆造成古蹟更大的損壞。 ◎修護古蹟的思維與心態 古蹟是有生命的，如同人一樣會有生、老、病、死，古蹟的修護是為了讓建築物能夠延長它的使用壽命，並以現代的保存科學方法使其儘量不受自然環境的破壞，而非把它凍結。目前台灣古蹟保存的觀念及技術仍在建構之中，修護古蹟需要的是大家的智慧，而非互相的掣肘。 |
